Каркасный дом — разумный дом
Все технологии строительства дома хороши. Это факт. Какие-то хороши для богачей, какие-то для людей среднего достатка, какие-то для повернутых на экологии. Нет вариантов «лучше других» априори, потому что все мы разные.
Очевидно, раз дом строит хоть кто-то из чего угодно — значит это востребованная и применимая технология. Пусть это даже дом из сена, глины и опилок или дом из покрышек, набитых песком.
Так что я буду говорить только за каркасную технологию, не противопоставляя ее другим, а защищая ее от незаслуженного хейта, людьми, которы не строили эти дома, не жили в них или столкнулись с неудачной поделкой на каркасник. Потому что я пока не встретил ни одного человека, который построил каркас по правилам (сам или с привлечением бригады) и сказал, что это гавнодом. Никогда, хотя читал и смотрел наверное человек 300 владельцев.
Итак, а теперь мое мнение о том, почему каркасники — хороши.
1. Можно использовать дешевый или быстровозводимый фундамент
Каркасный дом относительно легкий, около 35 тонн на 100м2 с мебелью, не прям чтобы совсем ничего не весит, но все же может считаться легковесом. Но самое главная его фишка — способность выдерживать растяжения в различных своих точках. Т.е. даже если какую-то часть фундамента выпрет или наоборот какая-то часть провалится, то дому в целом при этом скорее всего ничего не будет. Можно будет с этим работать, ремонтировать и т. п.
Поэтому каркасники чаще всего делают на сваях, это и дешевле (хоть и менее комфортно ем плита) и быстрее, и только каркасу нестрашны локальные подвижки свай.
2. Быстро, крайне быстро возвездение
Профи-бригады возводят 150м2 каркас с утеплением и внешней отделкой — за 2-3 недели. Полностью каркас 150м2 под ключ с отделкой и инженеркой — за 3 месяца. Своими руками — нужно умножать время в 5-10 раз. Но все равно не долгострой.
3. Хорошая теплопроводность
Поскольку 80% дома — утеплитель, при этом ширина стен около 200 мм, а пола и потолка 250-300 мм, то это всегда теплый дом. Если правильно утеплен. Не сравниваю с другими домами — просто говорю только о каркаснике.
4. Стоимость
Цена всегда относительно, кому-то дорого 2 млн, кому-то нормально 6-7 млн. Цена правильного каркасника с хорошей отделкой и инженеркой 45-60 тысяч за кв.м. силами бригады и вдвое меньше своими руками.
Я считаю, это недорого. Квартира на окраине города у нас стоит примерно столько же, бетонная коробка с соседями и плохой экологической ситуацией за окном.
Но если у людей всего 2 миллиона, то им не стоит строить дом, им не подойдет не только каркасник, а никакой дом. Не понимаю, почему все срывают свою злобу из-за бедности именно на каркасах, потому что они сами решили, что это «дешевые сараи»?
Да, они дешевле всех остальных, но раз у вас на них нет денег, это не их вина
5. Возведение своими руками — лучший вариант
Своими руками каркасник собирается как конструктор при наличии правильно проекта — цена вопроса 400 рублей за кв.м. Да, нужны время, усилия и инструмент. Плюс время на изучения технологии. Но технология очень простая для исполнения, я с 0 опытом построил дом и знаю десятки людей, которые до этого молотка не видели, а дом построили. И теперь живут и радуются, еще и гордятся собой, а почему нет?
6. Возможно разбить стройку на этапы
У большинства, кто строит дом, так как в России нет нормально ипотеки под 2% – нет сразу денег на все этапы строительства.
Каркасник идеально разбивается на этапы и почти на любом может стоять годами. Особенно приятно, что можно уже через месяц уйти быстренько под закрытую крышу и дальше уже своими руками, накапливая деньги — достраивать, ух как это кайфово! Сам 3 года это делал и радовался, что в доме сухо и комфортно
7. Никакой усадки
Никакой усадки нет совсем. Если доска сырая, то нужно подержкать 3-4 месяца каркас на ветрах и он высохнет, тогда еще и отделке ничего страшного не будет. Но лучше использовать сухой лес и тогда вообще не париться.
8. Огромный запас прочности у дерева
Для целей частного домостроения — у досок огромнеший запас по прочности. Даже если какой-то «дурак» использует меньшие сечения, чем нужно — то максимум доски обычно прогибаются или пружинят. Если же человек использовал хотя бы элементарный калькулятор — то бед не стоит ожидать никогда.
Сколько я видел убогих каркасов сделанных против всех правил — и все равно стоят по 10 лет пока и не падают (если обои успели поклеить конечно)
9. Экологичность — делаем везде вагонку, утеплитель закрываем пленкой — и кайфуем.
Да, утеплитель — не самая экологичная штука, но мы закрываем его от себя пленкой и он не попадает в дом вообще. А остальное в доме — дерево.
При этом мы можем сделать везде вагонку, что возможно далеко не везде. Это радует людей, которые очень боятся антиэкологичных вещей. Я вот и мебель всю в доме сделал из дерева и кухню и ДСП в моем доме 0%, но если на стенах — что-то неэкологичное, то все было бы бесполезно.
10. Удобно монтировать коммуникации скрытым образом
Я видел как делают коммуникации в бетонных стенах в квартирах, мне не понравилось. А в каркаснике я все вел в обрешетках — электрику, некоторые части отопления и т. п. Очень удобно было делать вывод камина на крышу между лаг, ничего не наращивая или не выпиливая.
11. Десятки вариантов исполнения, сотни разных материалов для исполнения
Так как технология североамериканская, а там постоянно что-то модернизируют + у нас есть много отечественных материалов, которые нам подходят, то на выбор у нас несколько поколений материалов:
- внешняя обшивка: ОСП, ЦСП, Гринборд, Изоплат, фасадный гипсокартон, фанера
- балки перекрытия: простые балки, фермы, двутавры, спец. Перфорированные башмаки десятка видов
- утеплитель: базальт, минвата, эковата, стекловата, пенопласт, PIR, лён
-
пленки: полиэтилен, ветрозащитные мебраны 500 видов, пароизоляционные пленки разных плотностей и степеней паропропускания, антиконденсатные мембраны, специальные мембраны для усиленной защиты окон, специальные скотчи для ветрозащиты и пароизоляции разных составов
Все эти пункты работают при правильном исполнении. Да, технология непростая на первый взгляд, но после изучения — понятная и логичная. Тысячи инженеров в США и Европы постоянно проводят исследования и разрабатывают новые «пироги», новые технологии и материалы, чтобы каркасный дом был еще быстровозводимее, прочнее, теплее и высокотехнологичнее.
Большая часть России жила или живет в недокаркасах, поэтому отзывы могут быть не очень хорошие, хотя плохих отзывывов при этом в Интернете нет, отзываются плохо о каркасах обычно те, у кого нет денег ни на какой дом. Либо тот, кто построил дом по другой технологии — им это простительно, каждый кулик свое болото хвалит.
Каркасный дом — это хорошее решение для очень много условий, которое не на голову лучше других, но ничем при этом и не хуже в целом. Называть его сараем нет никаких причин, кроме как неприятие ничего нового.
У меня кстати есть кирпичный сарай. Вот, пожалуйста:
Цели свои выполняет, не жалуюсь.
Добавить комментарий