в Москве, СПБ и Н. Новгороде

Как я стажёра на работу брал или урок для будущего 2021!

Кто подписан на меня в Инстаграм, тот знает, что два месяца назад к трём моим постоянным конструкторам в бюро я взял еще парочку «стажёров», потому что очередь на проекты стала превышать всякие разумные пределы.

И вот поучительную для меня историю одного из стажёров я вам хочу рассказать. Людей с улицы я в стажёры, конечно, не беру, для начала смотрю их проекты, анализирую портфолио, беседую. Так что пенять на то, что данный конкретный стажёр ничего не умеет — нельзя. А вот дальше — судите сами. 

Сегодня я хочу показать уровень проекта моего стажёра, который, возможно, некоторые строительные компании даже взяли бы в работу, но который лично я никогда и на пушечный выстрел не подпущу к нашим заказчикам. Потому что мы работаем на клиента и на его выгоду, а не удобство строителей или на “и так сойдет”.

Архитектурная часть проекта протекала гладко, не считая пары моментов. Кстати, как я уже шутил, проклятье плоских крыш добралось и до каркасных домов и вот очередной их представитель. Домик интересный, если не сказать симпатичный.

Но вот через некоторое время стажер присылает мне конструктивную часть проекта, и я просто теряю дар речи. Я вижу там просто все те ошибки, о которых я говорю в каждом своем видео.

Одно, когда ты видишь каркасную ересь при аудите чужого проекта, это конечно бесит, но к этому ты более менее привык. И совсем другое ощущение, когда эта зараза вылезает у тебя под самым носом и на ней тебя просят поставить свою подпись.

До сдачи проекта оставалась неделя и стало очевидно, что переделать проект в срок мы точно не успеем! Забегая вперед, проект я сразу же передал одному из конструкторов с пометкой “бросай всё, сроки горят” и он был сдан с задержкой всего в неделю. Благо, домик был маленький. именно поэтому я и выбрал его для стажёра. 

А в тот момент я в гневе сел и 2 часа выписывал все ошибки в проекте стажёра, пока у меня не задергался глаз. Сейчас мне и смотреть на них больно, но я обещал себе, что поделюсь с вами моим негативным опытом. Тем более, что вина все равно на мне, раз стажёр мой, так что вы все говорите, что я один Д’артаньян, когда вокруг все чингачкуки, вот пожалуйста, я тоже косячу.

Давайте смотреть конкретно, что там не так:

лист 3

  • сваи обвязываются брусом 200*150, мало того что это брус, так еще и сечение дикое, практически не встречающееся в природе
  • доска 50 на 150 камерной сушки. тот кто видел сс доску, знает, что она почти всегда 45*145 за счет острожки

лист 4

  • Много стоек бруса по внешним и внутренним стенам в совершенно необязательных местах.
  • да что там брус, там брус облеплен еще 3 досками с боков, сразу чувствуется стиль отряда бревенчатых и дальше почти везде будет в доме проявляться его природа — антиэнергоэффективная и поэтому анти-каркасная.  

лист 9

  • черновой пол из дюймовки. речь очевидно про подшивку, кто-то не читал СП, иначе бы знал, что черновым полом называют первый слой пора сверху, а не подшивку.
  • пароизоляция снизу пола, утешает что хотя бы в один слой.. нет не утешает на самом деле
  • хм, нет плитной обшивки на полу, а где же она?
  • а вот же! на потолке! фанера 18 мм скромно спряталась за гипсокартоном. толстовато для пароизоляции потолка, если честно
  • двойная доска сверху и низа проёма — вообще непонятно откуда это берется
  • ригель врезанный во всю стену и сдвоенные стойки — гибрид технологий? непонятно зачем тут ригель, если он чуть шире чем окно а в других местах и так есть лвл
  • осб склеился с фасадом из фальца и планкера и стал одним существом
  • 50 мм брусок 50 на 50.. без комментариев
  • доска нестроганая 40 на 150, а обещали строганую 50 на 150, как мы помним
  • гидроветрозащита на крыше стала Изоспан Б вместо Изоспан А
  • ну и на вкусненькое — укосины упёртые, а не врезанные

в итоге нет почти ни одной строчки без ошибки! может дальше будет лучше и я несправедлив? давайте смотреть 

лист 10

  • в каркасном доме нет соединений врубками и пластинами
  • тоже самое с хомутами, костылями и крючьями, явно не из каркасных домов и не из 21 века

лист 12

  • соединение бруса на уголки
  • 11 стоек из бруса в самых разных местах, мостики холода нам нестрашны, как и кручение бруса
  • обвязку обозвали даже не ростверком, а лежнем

лист 13

  • все балки с шагом 600, т.е. между ними 550-555 мм, под какой утеплитель? про эковату речи не шло
  • наименование доска 150 на 150. явная неточность , но разве нормально везде ошибаться?
  • никаких перемычек вообще, как и плит черного пола, на чем будут стоять стены?

лист 14

  • при этом стены в чертежах есть, фронтонные так просто висят в воздухе, получается, если смоделировать сейчас поведение такого дома — то он просто развалился. 
  • опять ригель с сдвоенными стойками и перемычками окон
  • укосина оказалась не из дюймовка а из доски 50 на 150, что уже превышение для стойки 150 (больше четверти вырезано)
  • шаги стоек опять везде 600, снова под эковату?

лист 26

  • высоченные лвл прогоны, там где можно обойтись и без них! 

лист 29.

  • сложные в исполнении а значит дорогие фермы  и это на пролетах 2,5 метра! 

В итоге весь дом изрезан огромными ЛВЛ прогонами прямо внутри помещения, при этом от него никакого толку, т.к  все равно использована ферма, везде куда лишних стоек и стоек из бруса, стены висят в воздухе, обшивок нигде нет, допущены десятки опечаток и описок, некоторые из которых критические для стены.

И это от человека, который позиционировал себя как конструктор с многолетним опытом… Страшно, сколько домов в России спроектировано и построено так. Это ведь не единичная история, существует целая индустрия таких недоконструкторов. 

В нашем бюро вам никогда не дадут проект такого качества, я лучше буду работать в ноль и все исправлять за свой счёт. При этом в каком-то месте, я просто уверен, такой проект бы могли выдать вам за конфетку и построили бы еще и дом потом, такое реально бывает, и я не раз приводил вам примеры такого творчества. Посмотрите хотя бы мой последний пост в Инстаграм!

Ну а теперь хватит о грустном, посмотрите наш проект для этого дома, который мы отдали в итоге отдали счастливому заказчику. Там нет ЛВЛ, там нет ферм, там нет бруса, вы спросите, а что так можно было? Да, если все делать по расчёту, а не просто делать перезаклад за счёт клиента.

Самое смешное в этой истории, что стажёр потом ответил, что все в проекте правильно, исправлять тут нечего и вообще бог мне судья, пусть так, но для нее судья — именно я, и я признаю ее проект негодным. 

Оцените материал
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Об авторе

Максим Казаков

Самостоятельно спроектировал и своими руками строю каркасный дом по всем правилам каркасного домостроения. Веду блог о правильном каркасостроении по канадской и скандинавской технологии. Строю и проектирую каркасные дома. Почта для связи: maximkazakovnn@gmail.com

Оставить комментарий!